Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2015

Обсуждение различных тем, общение между посетителями форума.

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2013

Сообщение kommandor » 05 сен 2013, 21:09

Vitelius писал(а):Посмотрел "Тихоокеанский рубеж" - скажу сразу, по моему мнению откровенная лажа, жалкое подобие "Судного дня".

Ну а я когда смотрел его-сравнивал и с "Трансформерами",все-таки как никак и там и там роботы,и с "Морским боем".Уж на что кляли и проклинали "Морской бой" за нелогичность и т.д.,но на фоне с "Тихоокеанским рубежом"-тот фильм верх логики."Морской бой"-все-таки фантастика на все 100.Фантастичен не сам сюжет,где американский ВМФ с древним"Миссури" оказались боеспособнее военной мощи пришельцов,а фантастична но при этом и логична сама технология кораблей и костюмов пришельцев в совокупности."Тихоокеанский ребеж"-мистика с налетами из аниме.Я незнаю,что же должно случится,чтобы мы за 20 лет хоть одну руку или ногу такого робота могли бы создать.В данный момент ни у кого на Земле нет ни технологий,ни ресурсов для создания подобной армии.И в обозримом будующем(лет 100)-тем более.Но с другой стороны фильм смотреть можно и даже,если осилить первый час откровенной патетики-то начинает затягивать.Вот боёвка-сделана на ура,да и метания этих двух(профессора и его неугомонного помошника) заставляют напрячь мозг и самому уже домысливать размеры цивилизации "пришельцев".Мне в какой-то момент вот эти поиски "истины" и стали даже интереснее основного сюжета.
Vitelius писал(а):Посмотрел "Тихоокеанский рубеж" - скажу сразу, по моему мнению откровенная лажа
Чтобы не быть разочарованным,перед этим нужно было бы посмотреть предыдущие работы Гильермо Дель Торо:Хребет Дьявола,Лабиринт Фавна,Хеллбой 1-2,Хронос,Мутанты.По сути,он снимает "сказки" в стиле "макабра",перенося их действие в наш мир и в наше время.Вот откуда такое причудливые арабески в его сюжетах.И тем не менее-это "сказки".А в них автор можно себе позволить всё.
Изображение
Аватар пользователя
kommandor
Враг ГИБДД
 
Сообщений: 817
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:46
Награды: 2
Formula Truck (2)
Ваше Имя: Константин
Руль/Геймпад: Хbox 360/Logitech Rambler Pad

Исследуем «Гравитацию» с героем-космонавтом Мусой Манаровым

Сообщение kommandor » 01 ноя 2013, 09:05

«Гравитация» - лидер американского кинопроката, в России эту картину посмотрело чуть менее двух миллионов человек. Фильм Альфонсо Куарона, зрелищную ленту об астронавтах, оставшихся в открытом космосе, многие нашли лучшим в текущем году. Редакция «Фильм Про» провела анализ этой картины с точки зрения научного правдоподобия: поискала несостыковки в стыковках и расстыковках. В качестве эксперта выступил Герой СССР, полковник Муса Манаров, лётчик-космонавт, установивший рекорд пребывания на орбите. В 1987-88 годах он пробыл на космической станции «Мир» 365 дней и 23 часа.

Невесомость и виды

Отметим сразу, что фильм Манарову понравился. По его словам, впервые зритель может получить такое полное впечатление о пребывании на орбите, то есть там, где нет ни верха, ни низа, ни притяжения, ни чего-то, за что можно уцепиться.

По его словам, невесомость в картине Куарона выглядит точь-в-точь, как она выглядит на самом деле. Вернее, в «Гравитации», в отличие от других картин, незаметно, что она не настоящая. Манаров полагает, что компьютер, рассчитывавший графику, работал по коэффициентам, описывавшим реальное движение в пространстве, и работа научного консультанта колоссальная.

Также Манаров остался доволен видами Земли.

Ночной Каир, Сицилия, тени облаков, северное сияние — словно снова побывал там. Только вот немного неясно, в какую сторону вращаются космонавты: должны с запада на восток, а в картине вроде бы в обе стороны. Ну и на дневной стороне витка всё же не видно звёзд — отражение солнечного света от земной поверхности слишком яркое».

В общем и целом графику и операторскую работу Манаров оценил высоко, хотя сразу подчеркнул: то, что сделали инженеры, отвечавшие за визуализацию, следует рассматривать отдельно от того, что написали сценаристы. К техническим ошибкам в сценарии профессионал может придраться легко.

Орбиты и скорости

Сюжетообразующим событием фильма служит взрыв русского спутника, обломки которого, проносясь с гигантской скоростью по орбите, несут разрушение и смерть.

И дело даже не в том, что лишние спутники давно и довольно успешно уничтожаются с Земли без особых последствий. Главное, что обломки русского спутника вообще вряд ли бы смогли долететь до Хаббла и американского шаттла — по крайней мере, за такой короткий срок, как показано в фильме.

Хаббл вращается вокруг Земли с наклонением орбиты в 28,5º (от экватора) — сделано это для того, чтобы максимизировать время, которое он проводит над территорией США. Шаттл «Эксплорер» висит под этим же углом. Русские спутники запускаются с иным наклонением, большим по значению, для аналогичной цели: чтобы они подольше висели над Родиной. Обломки российского спутника могут пересечься с орбитой шаттла, но точно не сразу и не через полтора часа.

После того, как шаттл героев приходит в негодность из-за осколков, они решают искать убежища в МКС, которая будто бы находится неподалёку. Однако МКС была построена с наклонением орбиты в 51,6º — эту уступку американцы сделали русским, так как мы запускаем туда «Союзы» с космонавтами. Шаттлы тоже летают с таким наклонением, но только когда им что-то надо на МКС — но они-то ремонтировали Хаббл. Манаров смеётся:

В кино космос похож на шоссе — едешь, а мимо тебя Макдоналдс, КФС, и так далее. Такого, конечно, не бывает».

Про китайскую станцию, к которой на «Союзе» от МКС долетает героиня, и говорить нечего: их «Тяньгун» вращается с наклонением в 42,78º, то есть совсем не там, где МКС и Хаббл.

Масса и ускорение

Ещё одно крупнейшее несовпадение, по словам Манарова, в том, что космонавты двигаются слишком быстро и резко. Сам космонавт обладает массой 80-90 кг, скафандр — примерно такой же, ещё сотню даёт масса реактивного ранца (о нём мы скажем ниже). И если космонавт разгонит 200-300 кг, он не сможет так просто остановиться, схватившись за поручень: масса-то никуда не девается. Поэтому космонавты двигаются чрезвычайно плавно, стараясь избегать резких движений.

Если бы кинокосмонавты действительно прыгали «с ветки на ветку», как белки, никаких осколков в реальности и не понадобилось бы: они бы сами разворотили весь свой корабль».

Как рассказал Манаров, космонавту нужно постоянно контролировать свои движения, чтобы ненароком не сломать хрупкую космическую технику, или не улететь в безвоздушную бездну. Более того, особой свободы движения они не располагают: «поддутый» скафандр, то есть наполненный газом, так «удобен», что, например, усилие, требуемое для сжатия ладони в кулак, сравнимо по усилию с сжатием эспандера. Попробуй поймай другого космонавта или поручень такой перчаткой!

Пот и бельё

Выход в открытый космос вовсе не загородная прогулка. Это тяжелая физическая работа. После такой нагрузки Райан Стоун, достигнув МКС и сняв с себя американский скафандр, никак не могла выглядеть такой свежей, как в фильме, играй ее хоть Сандра Буллок, хоть Леди Гага, хоть Хлоя Морец.

Когда эта «мадам» сняла скафандр, она даже не вспотела. Из открытого космоса ты возвращаешься весь мокрый — из тебя выходит несколько литров воды. Если работаешь часов шесть, то твой влагосборник забит и вода повсюду: на лице, на стекле. И даже говорить не получается, потому что рот высох».

Более того, подтянутое тело Буллок под скафандром должно было быть облачено вовсе не в спортивное бельё. Как рассказал нам наш собеседник, скафандр, по сути, резиновый, поэтому надевается бельё длинное, до лодыжек и запястий. На белье надевается специальный костюм, пронизанный трубками с водой — система водяного охлаждения. За бортом космонавт находится, словно в термосе, и выделяемое им тепло специально нужно отводить и сбрасывать — в российских скафандрах это делает испаритель, специальный радиатор, через который циркулируется вода, охлаждая тело.

К этому стоит добавить и то, что волосы Буллок ведут себя в невесомости немного неправдоподобно, всё же довольно длинные, они должны парить свободно — а они у неё будто уложены.

Работа и баловство

Другим моментом, позабавившим Мусу Манарова, стало то, как обращается Мэтт Ковальски (командир экипажа, матёрый космический волк) с тем самым реактивным ранцем, с помощью которого он в начале фильма выделывает самые разнообразные кульбиты, а потом помогает своей коллеге добраться до МКС.

Этот ранец называется СПК (средство передвижения космонавта). На Мэтте Ковальски, судя по его репликам, СПК последней американской модели. Внешне он очень напоминает запущенный в 1994 году SAFER (Simplified Aid for EVA Rescue — Аппарат для спасения космонавта в открытом космосе облегчённый). Его назначение состоит в гарантированном возвращении астронавта к станции в случае отказа фала или чего-то в этом роде — то есть, его можно задействовать только во внештатной ситуации. За время эксплуатации SAFER его ни разу не использовали. В отличие от MMU (Manned Maneuvering Unit — Управляемый аппарат для маневрирования) — более громоздкого и универсального предшественника SAFER.

Во-первых, по словам Манарова, тяги и топлива не хватило бы на длительные перелёты, которые совершали герои картины. Во-вторых, даже для проведения «испытаний» никогда бы космонавту на орбите не позволили так резвиться, как герою Клуни, тратя топливо СПК для забавы.

Каждый грамм, каждая атмосфера сжатого газа, доставленного в космос, стоит огромных денег — за которые спросят. Вообще так никогда не делается — на орбите не до баловства. График работы такой, что не знаешь иногда, как всё успеть».

А вот музыку настоящие космонавты, подобно герою Клуни, как раз слушают. Если попросят.

У нас был однажды выход, когда мы на «Мире» были с французом Жан-Лу Кретьеном. Я ставил космонавтам, работавшим в открытом космосе, азербайджанскую инструментальную музыку. Но когда на станции мы были вдвоём, и вдвоём выходили в открытый космос, нам, конечно, было не до музыки. К тому же и в скафандре магнитофончика нет, и с Земли не передают музыку».

«Союз» и «Шеньчжоу»

Немного нелепым космонавт нашёл то, что в фильме пристыкованный к аварийной МКС «Союз» остался в целости и сохранности: «Всю станцию разнесло вдребезги, а «Союз» будто бронированный». Сомнение вызвало также и то, что Райан, пусть даже обучавшаяся работе с русскими «Союзами», смогла (по сценарию — с большим усилием) управлять китайским «Шеньчжоу», аппаратом, созданном на основе «Союза», но с абсолютно незнакомым интерфейсом.

К тому же даже при всём везении, просто так отстыковаться от МКС или «Тяьнгуна» нельзя: для этого недостаточно нажать на определённую кнопку. Для такой операции требуется наличие «признаков», набора условий, при которых сработает автоматика, а сигналы о начале операции машинам обычно подают с Земли. В противном случае можно было бы всю станцию расстыковать, неосторожно задев какой-нибудь тумблер ногой.

Американский скафандр, по мнению Манарова, в фильме похож на свой прототип. Российский — не очень. Очевидно, за основу был взят «Сокол», который в открытый космос не надевают.

Как она могла в этом резиновом мешке выходить из «Союза», не очень понятно. Аварийный скафандр должен быть подключён к системе жизнеобеспечения, которая снабжает его воздухом — в эпизоде, когда Стоун пытается высвободить парашют, виден шланг. Но до «Тяньгуна» она добирается без подсоединения — это как пластиковый пакет на голову надеть».

Именно поэтому странным показался Манарову и момент, когда героиня Буллок, приводнившись, с таким трудом вылезает из реки: поддутый скафандр в реальности вылетает на поверхность, как резиновый мяч. Впрочем, вообще неясно, зачем она потопила «Шеньчжоу» — ведь логичнее открывать люк в крыше, а не в его борту. Но эти её действия можно объяснить начавшимся в аппарате пожаром.

Воздух и вакуум

В отличие от топлива для СПК, воздуха у космонавтов в скафандре хватает надолго, во всяком случае, на более длительное время, чем это было показано в фильме. Скорее умрёшь от перегрева или обезвоживания, чем от недостатка кислорода, хотя переизбыток выдыхаемой углекислоты тоже может убить — но О2 при этом в скафандре не закончится.

Странными Манарову показались и люки в «Гравитации». Они все как один открываются снаружи, словно специально для того, чтобы оставшиеся за бортом космонавты смогли попасть внутрь — на самом деле они должны открываться изнутри. Во-вторых, по крайней мере, раньше, они, как правило, распахивались только внутрь, чтобы гарантировать правильное шлюзование: если в камере оставалось положительное давление, её нельзя было разгерметизировать. Когда люки всё же стали распахиваться наружу, стало ясно, что неполное шлюзование при выходе может быть чревато последствиями:

Помню, пришлось ремонтировать люк, который открыли, сохранив в шлюзе давление — около 100 мм. Ось петли, которая крепила люк со стержнем толщиной с палец, была погнута под внушительным углом».

Манаров предполагает, что если бы героиня Буллок открыла люк камеры с давлением, при котором живут космонавты, то есть, в 7,5 раз большем, то её бы просто унесло куда-нибудь на Луну, возможно, вместе с крышкой.

Человек и автомат

Манёвры Райан на огнетушителе, конечно, являются чистой воды вымыслом: так только Валл-И сумел бы. Но и полеты героини Буллок на «Союзе» и его китайском родственнике выглядят для космонавта не менее фантастическими. По утверждению Манарова, движение корабля при помощи двигателей мягкой посадки — это нонсенс. Они включаются за несколько метров до поверхности. Об этом упомянуто в фильме, однако Райан включает двигатели, «обманывая» бортовой компьютер: она вручную вводит в него высоту.

В реальности этот процесс происходит автоматически, без участия космонавта. В днище «Союза» установлен альтиметр «Кактус» на основе радиоактивного элемента: передатчик посылает гамма-луч, а приёмник, если фиксирует фотонное «эхо», включает автоматику.

При этом парашют «Шеньчжоу» раскрывается штатно, а вот у «Союза» — не вполне. Он вряд ли смог бы раскрыться на орбите сам и мешать движению. Парашют летательного аппарата «сидит» довольно глубоко под обшивкой, при этом он сначала выстреливается в виде туго свёрнутого рулона, а затем при помощи пиропатрона раскрывает купол.

Отчаяние и ярость

Небольшая неточность, возможно, была допущена сценаристами в эпизоде, когда персонаж Буллок плачет в кабине «Союза» — ее слёзы красивыми шариками разлетаются по всему пространству аппарата.

На самом деле в условиях невесомости жидкость липнет к лицу из-за поверхностного натяжения, оставаясь на нём в виде маски. Впрочем, слезу, наверное, можно сморгнуть — но я на орбите не плакал, так что сказать точно я не смогу».

А вот к изумительно красивой сцене летящих по станции шариков горящего газа у Манарова претензий нет: примерно так это и должно выглядеть. Газ разлетается в невесомости именно такими «облачками», а пламя спички похоже на шар. Пожар на станции также выглядит правдоподобным, «хотя взрыв был слишком силен, будто в неё накачали несколько тонн бензина».

В том, что Райан Стоун встала на ноги сразу по прибытию, космонавт не увидел противоречия. Обычно вернувшимся с орбиты «звездопроходцам» помогают наземные службы: к притяжению приходится привыкать заново, да и спуск не самая легкая для организма операция.

Если героиня Буллок провела в невесомости не очень много времени (а в фильме говорится, что она на орбите всего неделю), она вполне могла бы встать на ноги по приземлении, то есть без особой реабилитации. Стоит учитывать ещё и то, в каком состоянии она была после своих приключений: на таком адреналиновом скачке человек способен на многие неожиданные подвиги».

Словом, технических неточностей, вольностей и просто фантастических выдумок в фильме Куарона хватает, их можно перечислять довольно долго. На некоторые из них создатели пошли сознательно. Например, в реальности «забрала» шлемов скафандров снабжены светофильтрами, без которых люди в открытом космосе получали бы тяжелые ожоги не только лиц, но и роговицы. Из-за этих светофильтров лица космонавтов толком не видны — реализовать такое значило бы нарушить законы кино, да и какой тогда был бы смысл звать в фильм звёзд, Буллок и Клуни.

Однако вся техническая неправда не делает «Гравитацию» менее замечательной картиной. Показать космос так, как это сделал Куарон, доселе не удавалось никому. Такого же мнения придерживается и Муса Манаров, который считает, что этот фильм способен дать зрителю уникальный визуальный опыт. Всё равно же, по его признанию, заметить все недочёты фильма способны сходу очень немногие жители Земли — несколько сот космонавтов, несколько тысяч учёных и военных. Наверное, поэтому Манаров комментировал «Гравитацию» будто нехотя: было заметно, что ему очень понравилось это кино. Автор: Кирилл Шамсутдинов
Изображение
Аватар пользователя
kommandor
Враг ГИБДД
 
Сообщений: 817
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:46
Награды: 2
Formula Truck (2)
Ваше Имя: Константин
Руль/Геймпад: Хbox 360/Logitech Rambler Pad

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката)

Сообщение Vitelius » 01 ноя 2013, 17:52

Vitelius писал(а):2010г
Посмотрите "Письма мёртвого человека".

На днях посмотрел два фильма на тему "Ядерного Апокалипсиса": американскую ленту "На следующий день" и английский фильм "Нити". Американский, не смотря на присутствие легко узнаваемых актёров прошлых лет, не удался - какой-то он поверхностный и не видовой, не смотря на попытку представить последствия ядерного удара со всех сторон. А вот "Нити" - да, и судьбы впечатляют, и взгляд кинематографистов на последствия в отдалённом будущем. Оба фильма очень старые, так что любители выглаженной картинки и суперзвука проходят мимо. Смотрите на треккерах страны...
Ars longa, vita brevis est
Аватар пользователя
Vitelius
"Чайник"
 
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 17:37
Откуда: Беларусь

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2013

Сообщение kommandor » 05 ноя 2013, 21:22

Пока буду краток..Посмотрев "Rush" я был разочарован..Машин мало(их видов,во всех подробностях,так чтобы "осмотреть каждый винтик")-гонок тоже..Акцент больше сделан на личную жизнь гонщиков и на комментаторов в гонках(а без них вполне можно было и обойтись,никакой смысловой нагрузки их треп* тут не несет),чем на сами обгоны и борьбу между пилотами на трассе и в чемпионате..Визуально и по подаче сюжета фильм больше напоминает "Гонщика" и "Мишеля Вальяна",чем на "Гран-при".P.S. чуствую-за такое непонимание и осознание глубины самого факта появления такого фильма,меня товарищи по цеху закидают помидорами ;021 :mrgreen:Писали,что эта же студия делала и "Сенну",так вот "Сенна" в разы лучше(личное мнение).В нем(в "Сенна")именно переживаешь за борьбу на экране-за каждый сезон и очко в чемпионате,всех пилотов после просмотра знаешь как будто они твои соседи,а тут..
Изображение
Аватар пользователя
kommandor
Враг ГИБДД
 
Сообщений: 817
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:46
Награды: 2
Formula Truck (2)
Ваше Имя: Константин
Руль/Геймпад: Хbox 360/Logitech Rambler Pad

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2013

Сообщение GP58RUS » 04 янв 2014, 15:04

По традиции добавил список "Ожидаемые фильмы 2014г"
Аватар пользователя
GP58RUS
Повелитель дорог
 
Сообщений: 4000
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:28
Откуда: Россия
Награды: 5
F1 2013 (1) Formula Truck (2) R3E: DTM15 (1) R3E: Group-5 2016-S1 (1)
Ваше Имя: Роман Романов
Руль/Геймпад: G27

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение GP58RUS » 04 апр 2014, 12:40

Давненько нечего не смотрел, на НФС кто ходил?
из всех кассовых фильмов 2013 года, я не смотрел только Гравитацию - особого желания не было, но вот решил посмотреть и в целом фильмец мне понравился. Мне этот фильма напомнил старый фильм с Том Хенксом, где он был на острове и разговаривал с мячиком), название не помню.... Редкие такие фильмы.
Гравитацию смотрел в 3д, и реально просидел весь фильм в очках - картинка завораживающая, к примеру в других фильмам в 3д, очки снимал минут через15, или наоборот смотрел в них концовку).
Аватар пользователя
GP58RUS
Повелитель дорог
 
Сообщений: 4000
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:28
Откуда: Россия
Награды: 5
F1 2013 (1) Formula Truck (2) R3E: DTM15 (1) R3E: Group-5 2016-S1 (1)
Ваше Имя: Роман Романов
Руль/Геймпад: G27

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение Skyroad » 04 апр 2014, 12:46

где он был на острове и разговаривал с мячиком),


Вроде Изгой называется.
Изображение
Аватар пользователя
Skyroad
Лихач
 
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 13 апр 2013, 07:10
Откуда: Стрежевой
Ваше Имя: Олег
Руль/Геймпад: Logitech G27

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение GP58RUS » 28 май 2014, 23:14

через пару дней фильмец новый будет с Том Крузом "Грань будущего" фантастический боевик вроде), посмотрим....
Если вспомнить Обливион того года - все таки мне кажется там больше пиара было и болтавни про фильм, если бы не актер - я наверное и не стал бы его смотреть...
Аватар пользователя
GP58RUS
Повелитель дорог
 
Сообщений: 4000
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:28
Откуда: Россия
Награды: 5
F1 2013 (1) Formula Truck (2) R3E: DTM15 (1) R3E: Group-5 2016-S1 (1)
Ваше Имя: Роман Романов
Руль/Геймпад: G27

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение GP58RUS » 17 июл 2014, 18:38

Посмотрел я наконец то НФС фильм, вообще последние года все меньше и меньше смотрю фильмов в год, но нфс обязательно был в моем списке).
Нормальный фильм, среди фильмов про гонки - займет достойное место. В фильме много игровых локаций, вот только "нфс андерграунд" мало представлен в фильме - нет телок, нет неоновых тачек), можно было бы пару фрагментов вставить в фильм в начале к примеру.
Из недостатков - не любитель 2х часовых фильмов и как то по саундтрекам слабовато. По мне присутствие более знаменитых актеров (пусть и молодых), или просто "по симпотней" было бы еще лучше).
Интересно, будет ли новая часть или нет?
Аватар пользователя
GP58RUS
Повелитель дорог
 
Сообщений: 4000
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:28
Откуда: Россия
Награды: 5
F1 2013 (1) Formula Truck (2) R3E: DTM15 (1) R3E: Group-5 2016-S1 (1)
Ваше Имя: Роман Романов
Руль/Геймпад: G27

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение kommandor » 18 июл 2014, 04:01

GP58 писал(а):Интересно, будет ли новая часть или нет?

Благодаря такой рецензии,тьфу-тьфу,чтобы не сглазить-НЕ БУДЕТ!! :D
Изображение
Аватар пользователя
kommandor
Враг ГИБДД
 
Сообщений: 817
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:46
Награды: 2
Formula Truck (2)
Ваше Имя: Константин
Руль/Геймпад: Хbox 360/Logitech Rambler Pad

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение kommandor » 18 июл 2014, 04:07

GP58 писал(а):через пару дней фильмец новый будет с Том Крузом "Грань будущего" фантастический боевик вроде), посмотрим....

Ну и чего-посмотрел наконец-то? :) Ну вообще-то не вроде,а 100% фантастика.Но вообще-то при всем том,что фильм вышел отличный,в кой-то веки,все-таки советуют перечитать и эту книгу,и как для сравнения,и для личного увеличения КПД своего внутреннего мира.
Изображение
Аватар пользователя
kommandor
Враг ГИБДД
 
Сообщений: 817
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:46
Награды: 2
Formula Truck (2)
Ваше Имя: Константин
Руль/Геймпад: Хbox 360/Logitech Rambler Pad

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение GP58RUS » 18 июл 2014, 14:15

kommandor писал(а):
GP58 писал(а):Интересно, будет ли новая часть или нет?

Благодаря такой рецензии,тьфу-тьфу,чтобы не сглазить-НЕ БУДЕТ!! :D

Ты смотришь кино по рецензиям? нах они не нужны))), посмотри и сам узнаешь, ты больше времени потратишь на чтение рецензий хз от кого, чем на сам фильм.
Грань будущего - еще только вышел, жду качества, экранки не смотрю - мне не к спеху.
Лучшая рецензия - это трейлер, ты слыхал про такое?, чтобы иметь представление об фильме, а дальше в течении нескольких минут, я сам решу - смотреть мне или нет ;s16
Сейчас полно приложений про кино, к примеру у меня на смарте стоит от Кинопоиска - есть все трейлеры для новых фильмов и описание естественно.
Аватар пользователя
GP58RUS
Повелитель дорог
 
Сообщений: 4000
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:28
Откуда: Россия
Награды: 5
F1 2013 (1) Formula Truck (2) R3E: DTM15 (1) R3E: Group-5 2016-S1 (1)
Ваше Имя: Роман Романов
Руль/Геймпад: G27

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение kommandor » 19 июл 2014, 13:14

GP58 писал(а):
kommandor писал(а):
GP58 писал(а):Интересно, будет ли новая часть или нет?

Благодаря такой рецензии,тьфу-тьфу,чтобы не сглазить-НЕ БУДЕТ!! :D

Ты смотришь кино по рецензиям? нах они не нужны))), посмотри и сам узнаешь, ты больше времени потратишь на чтение рецензий хз от кого, чем на сам фильм.
Грань будущего - еще только вышел, жду качества, экранки не смотрю - мне не к спеху.
Лучшая рецензия - это трейлер, ты слыхал про такое?, чтобы иметь представление об фильме, а дальше в течении нескольких минут, я сам решу - смотреть мне или нет ;s16
Сейчас полно приложений про кино, к примеру у меня на смарте стоит от Кинопоиска - есть все трейлеры для новых фильмов и описание естественно.

Рецензию я прочту всегда быстрее-чем пройдет хотя бы 1/4 фильма.Трейлер-это реклама,а верить рекламе..давно уже выросли из того возраста,когда увидев трейлеры-бежали в кино.Ждать фильм до нового года,ну тогда он выйдет примерно на двд?!когда все остальные пересмотрят его по 30-му разу-мазохизм какой-то.. :shock:
Изображение
Аватар пользователя
kommandor
Враг ГИБДД
 
Сообщений: 817
Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:46
Награды: 2
Formula Truck (2)
Ваше Имя: Константин
Руль/Геймпад: Хbox 360/Logitech Rambler Pad

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2014

Сообщение GP58RUS » 19 июл 2014, 18:15

по трейлеру я вижу кадры из фильма, изначально я же понимаю, что буду смотреть.
я не киноман и как раз смотреть экранку - это и есть мазохизм для меня.
Одно дело читать рецензии, комменты и тд , но все равно самому посмотреть и потом уже сделать свои выводы, но чтобы прочитать рецензию и по ней сделать выводы и не смотреть - этого я не понимаю), елси мы конечно говорим об кинопрокатных фильмах, а не про всякую муть с фестивалей.
Аватар пользователя
GP58RUS
Повелитель дорог
 
Сообщений: 4000
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 15:28
Откуда: Россия
Награды: 5
F1 2013 (1) Formula Truck (2) R3E: DTM15 (1) R3E: Group-5 2016-S1 (1)
Ваше Имя: Роман Романов
Руль/Геймпад: G27

Re: Ожидаемые Фильмы (Новинки кинопроката) 2010-2013

Сообщение Vitelius » 31 июл 2014, 18:18

GP58 писал(а):По традиции добавил список "Ожидаемые фильмы 2014г"


Добавь "Прототип"
Кстати, посмотрел я Need for Speed: Жажда скорости - неожиданно понравился. Не смотря на аркадность, фильм передаёт дух и аромат "Most wanted" и "Carbon"
А ещё я полон положительных впечатлений от "Превосходства". Всё-таки не удержались создатели от экшена и спецэффектов, но в фильме есть глубина. Рекомендую.
Ars longa, vita brevis est
Аватар пользователя
Vitelius
"Чайник"
 
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 17:37
Откуда: Беларусь

Пред.След.


Вернуться в Общий форум



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


  

cron